专利授权费收取过高　台湾四大光盘商将起诉飞利浦

日期：2007-09-05 来源：北京商报作者：浏览量：

字号：

商报讯（记者　李薇）在与荷兰飞利浦就光盘专利授权问题斡旋多次失败后，中国台湾四大光盘生产商终于决定通过法律手段解决双方的纠纷。昨日，包括中环、铼德、精碟与达信四家企业纷纷表示，它们已正式聘请律师，拟对飞利浦采取法律行动，并要求退还不合理权利金与赔偿损失。

　　去年初，飞利浦虽然宣布新的授权模式（Veeza制度），把CD-R专利授权费由原先每片0.045美元调降为0.025美元，表面上大幅调降44%，但其收取的金额仍占出厂价的25%，且需要一次性付清，这使得生产商的利润都被专利授权费所抽走。

　　随后，中国光盘厂商提出抗议，称飞利浦强势要求中国光盘企业支付高额专利授权费，并接受不合理授权条件。光盘企业反映，一般情况下专利授权费占产品售价的5%以下，但飞利浦向中国台湾光盘企业收取的专利授权费却占产品售价的20%以上，非常不合理。

　　据悉，中国台湾制造的CD-R及DVD-R光盘占全世界近八成产量，却因技术专利多数被飞利浦和松下等公司掌握，每年须付出巨额权利金给这些公司，所以在光盘产业进入微利时代后，中国光盘厂商难以承受如此大的开销。与此同时，飞利浦在CD-R、DVD-R等方面每年的专利授权收入高达5亿欧元左右，其中的70%来自中国。

　　对此飞利浦总部表示，很遗憾中国台湾光盘厂商所做出的决定，但目前尚未收到正式的法律文件，公司仍将尽全力与光盘厂商进行协商。飞利浦中国相关人士昨日在接受记者采访时也表示，目前并不了解此事，将密切关注事件发展。

　　飞利浦与中国台湾光盘企业知识产权纠纷一览

　　时间　重大事件

　　2003年1月　针对国硕等19家中国台湾光盘企业所提侵权控诉，美ITC初判飞利浦败诉

　　2004年3月　飞利浦上诉联邦巡回上诉法院

　　2005年9月　上诉法院针对不当搭售，判决飞利浦胜诉

　　2006年6月　不满Veeza新制，中国台湾光盘企业向公平会提诉

　　2006年9月　铼德率先签订Veeza，中环、精碟与利碟等加入

　　2007年9月　中国台湾光盘企业采取法律行动，要求退还不合理费用与赔偿损失

共1条记录

上一篇：

福州中院法官说和“冤家”公司
下一篇：

北京知识产权法院引入技术调查官制度一周年：共受理技术类案件1661件，结案率提升87%