四川三大酒企集体被诉侵权
字号:
他说,从2003年以来,就发现五粮液、泸州老窖、剑南春等多家酒企在用他的专利技术。随后,其找到各家酒厂主张权利无果。
昨日,三家酒企的代理律师杨东表示,五粮液等企业采用的防伪商标技术是从国外引进的,和原告没有关系。国家知识产权局专利复审委员会相关出庭人士称,廖礼毅的技术与其他类似技术相比,并不具有创造性。
昨日,北京市高院并没有宣判。由于实用新型专利的有效期为10年,廖礼毅的专利实际上已于去年失效。他说,要是把专利追回来的话,会向三家酒企各索赔100万元。(记者 田丛)
-
上一篇:
-
下一篇:
- 销售冒牌“五粮液”,该如何判罚?
- “五粮液”商标侵权纠纷案
- 白酒酒瓶引商标侵权案,剑南春胜出
- 剑南春注册“老字號”相关商标被指“欺骗”,法院:剑南春酒厂不是“中华老字号”
- 近日,北京高院对“七粮液”商标异议复审行政纠纷案作出终审判决——五粮液公司申请“七粮液”商标缘何受阻?
相关文章