销售假冒BURBERRY，尚品网一审被判赔180万

网络购物平台尚品网曾宣称，其所售英国奢侈品品牌BURBERRY（勃贝雷）商品为“官方授权100%正品”。但该品牌厂商BURBERRY LIMITED（简称勃贝雷公司）却表示，从未授权尚品网使用商标或销售产品，并因此起诉了尚品网经营方北京尚品百姿电子商务有限公司（简称尚品公司）。而尚品网所售部分BURBERRY被鉴定为假货，北京海关查获三批假冒BURBERRY商标的侵权商品，实际收货人也均为尚品公司。

勃贝雷有限公司起诉要求尚品公司及另两家与进口相关的公司停止侵权，索赔损失共计500万元。昨日上午，朝阳法院开庭宣判此案，一审认定尚品公司与另两家涉诉公司构成商标侵权及不正当竞争，判令停止侵权并赔偿勃贝雷公司180万元。

进口三批假货 触怒奢侈品厂商

在起诉书中，勃贝雷公司列举了尚品网大量侵权行为，包括在网站上宣称“官方授权100%正品”，并在网站显著位置、专题活动、专栏中使用BURBERRY公司商标，介绍BURBERRY品牌历史、正品鉴定方式等，“我们从没授权尚品网使用商标或销售产品，其介绍的品牌历史、正品鉴定方式也不准确”。在尚品网、天猫商城“尚品奥莱官方旗舰店”销售的部分BURBERRY商品，经鉴定为假冒商品。

最终使勃贝雷公司决定打这场官司，是2013年底，北京海关又查获三批尚品公司为收货人，货值589万余元、总利润预计2000余万元的假冒BURBERRY进口商品。此三批货物代理进口公司为北京捷航盛达商贸发展有限公司（简称捷航盛达公司），垫资方及报关采购方上海耀煜电子科技有限公司（简称耀煜公司）。勃贝雷有限公司起诉要求三公司停止侵权，索赔损失共计500万元。

“宣传的100%官方授权正品并非虚假宣传，而是公司的企业追求”，尚品公司庭审时辩称，使用BURBERRY商标、品牌故事等并无攀附故意，系指示性使用不构成商标侵权。同时涉诉货物到港前已尽到严格审查注意义务，对该批商品系假冒商品并不知情。针对海关罚没产品，该公司称因尚未进入市场即被查扣，未对勃贝雷造成任何经济损失。

捷航盛达公司和耀煜公司则称，未参与涉诉假货海外采购等活动，不同意承担法律责任。

不合理低价进货 法院认定侵权

朝阳法院经审理认为，勃贝雷有限公司享有BURBERRY商标专用权，尚品公司销售假冒BURBERRY商标的产品，未经许可使用勃贝雷公司注册商标，在网站中展示使用BURBERRY商标的行为，构成侵权。

就进口侵权产品法院认为，虽然海关查扣罚没使得该侵权产品没有进入流通领域，但进口行为应被认定为即将实施销售侵权商品的行为，进口的目的在于将侵权产品投入网站销售。尚品公司以明显不合理的低价进口涉案产品，未对产品进行任何验货检查，可以认定该公司应当知道系侵权商品仍实施了进口行为。耀煜公司、捷航盛达公司也应就此承担连带赔偿责任。

新京报记者了解到，虽经法院多次询问，尚品公司始终未能提交2011年以来所售BURBERRY商品的进货来源，但根据境外公司出具的发票，尚品公司所购BURBERRY产品的进货价约为零售价的40%至45%。

朝阳法院一审判令尚品公司、捷航盛达公司、耀煜公司停止商标侵权行为，尚品公司停止不正当竞争行为，同时判令尚品公司赔偿勃贝雷有限公司商标侵权行为造成的经济损失140万元、不正当竞争行为造成的经济损失40万元。宣判后，尚品公司及耀煜公司代理人当庭表示将提起上诉。

追访 · 网购钱夹为假货英国奢侈品疑产自土耳其

“自2011年起，尚品网就未经许可持续突出使用我们的注册商标，展示我们享有著作权的海报、照片，并宣传销售假冒BURBERRY商品”，勃贝雷公司相关人士表示，他们与尚品网的纠纷由来已久，也曾多次发律师函直指对方侵权、不正当竞争。

事情在2013年5月有了转机，双方曾就尚品网使用勃贝雷公司享有著作权的图片问题达成和解，并承诺尊重对方知识产权。但这个局面又因尚品网的售假行为而破裂。

2013年11月，勃贝雷公司在尚品网购买了市场参考价2900元，购买价1990元的BURBERRY炭灰色男式短款钱夹一个。经查验，该钱夹外包装、防尘袋、标签、本体多处使用BURBERRY商标；钱夹面料、里衬材质，针脚匀称程度，包边整齐程度，商标文字字体、排列方式、大小等均与正品有差别。该钱夹后经法院认定系假冒注册商标的产品。

仅一个月后，北京海关就查获了三批尚品公司为收货人的假冒BURBERRY商标的侵权商品，没收了侵权货物并对涉事三家公司处以罚款。而经法院查明，全部罚款最终均由尚品公司实际支付。

对于进口假冒的情况，尚品公司称曾三次赴欧洲考察，已尽到注意义务，并提交了机票、住宿凭证及参观厂房的照片等证据。并称三批次货物采购方为一家英国公司，发货人为该公司在法国设立的办事处。

但法院调查发现，在海关查扣前，尚品公司并未与采购方签订采购协议，也没有要求出具BURBERRY授权文件，在邮件中尚品曾要求发货港为伦敦，但实际装货港为意大利、产地为土耳其；海关查扣后，尚品公司才补签了采购协议，并要求对方出具授权文件，最终收到另外一家境外公司出具的授权声明，但声明中并无勃贝雷公司签章，勃贝雷公司对此并不认可。

此外，尚品公司还声称其全资母公司与意大利的两家公司签订有采购合同，采购了约350件BURBERRY产品。勃贝雷公司表示，采购产品的两家意大利公司并非BURBERRY授权经销商。

延展 · 被查出假货 尚品网“旗舰店”被处理

据法院了解，2011年7月、2013年12月，朝阳工商分局曾两次认定，尚品公司未获得勃贝雷等公司品牌授权，宣称“官方授权”，构成虚假宣传并行政处罚。此外，尚品公司还曾因抽检商品不合格，广告语数据不真实、不准确等原因在2015年、2016年被工商部门处罚。

另据新京报记者了解，尚品公司于2012年12月至2015年1月间，在天猫商城开设有“尚品奥莱官方旗舰店”进行网上销售。2013年9月、11月，浙江淘宝网络有限公司对天猫商城抽检，在“尚品奥莱官方旗舰店”分三次购买了三件BURBERRY品牌商品，并寄送给勃贝雷公司鉴定。2014年8月，BURBERRY在中国的经销商认定其中一件男士衬衫为假冒BURBERRY商标的商品。

淘宝网相关负责人昨日向新京报记者表示，此事发生后，淘宝网对该店铺的BURBERRY商品进行摘牌处理，其不再销售相关品牌商品，2014年8月品牌商鉴定结果显示这个店铺存在侵权行为，2015年1月商家主动退出天猫商城。