上海“凤凰”之争 尘埃落定

        享有很高知名度的“凤凰牌”商标系金山开发建设股份有限公司享有，并独占许可给了上海凤凰自行车有限公司使用。然而上海凤凰自行车有限公司和金山开发公司遭遇了一件头痛的事情。在市场调查中他们发现，有另一个厂家生产的自行车打着醒目的“凤凰”标识在商场销售。他们认为，对方显然侵犯了 “凤凰牌”商标的专用权，对自己的经营造成了损害。然而，另一家“凤凰”自行车的生产厂家却认为，自己本来与“凤凰”有着很深的渊源，既然公司名字就叫上海凤凰车件公司，在自己的产品上标注公司的名字有何不可？双方因此争论不休，最终闹上了法庭。

        法院通过庭审、质证等程序对案件的来龙去脉进行了深入地了解。在细致分析、反复论证后，法院认为：“凤凰牌”商标于1979年即核准注册，并于1991年被评为中国驰名商标，经过多年的使用，该商标在市场上已具有较高的知名度。而凤凰车件公司成立于1995年，凤凰车件公司在其生产的自行车上以较大字体标注“凤凰”、“凤凰车件”、“上海凤凰”、“上海凤凰车件”字样，而“凤之铃”注册商标，仅以较小字体标注文字，既未使用图形，也未标明注册标记，足以使相关公众对凤凰车件公司的产品产生误认。因而超出了合法使用企业名称的范围，侵入了商标专用权的保护范围，构成对涉案“凤凰牌”注册商标专用权的侵犯。因此法院判决：上海凤凰车件有限公司立即停止侵犯“凤凰牌”注册商标专用权和独占使用许可权；在《解放日报》上刊登声明，消除影响；并支付一定数额的赔偿金。

        与此同时，法院对于金山开发公司、凤凰自行车公司从不正当竞争的角度要求凤凰车件公司停止使用“凤凰”字号的请求，没有给予支持。凤凰车件公司由原上海自行车前叉厂于1995年改制后成立，公司成立时使用“凤凰”作为企业名称中的字号，具有合法来源，且与金山开发公司、凤凰自行车公司具有一定的历史渊源。2008年12月18日，三方曾签订协议，金山开发公司、凤凰自行车公司从对凤凰车件公司依法规范进行自有品牌运作给予理解和扶持的角度考虑，允许凤凰车件公司在其产品上规范标注企业名称全称，并要求凤凰车件公司在规定时间内对库存和市场上的产品进行清理，凤凰车件公司理应按照协议的约定全面履行自己的义务，但凤凰车件公司未能按约完成清理工作，导致本案诉讼发生。因此法院认为，凤凰车件公司在今后的经营活动中，应当本着诚实守信、公平竞争的原则，在生产的产品上规范标注企业名称全称，不得突出标注“凤凰”、“凤凰车件”、“上海凤凰”、“上海凤凰车件”字样，以避免涉入其他诉讼。至此，这起错综复杂的商标权益纠纷案件终于尘埃落定。