欧莱雅商标侵权案一审宣判 判定已构成侵权
字号:
据了解,上述行政诉讼案原告晖琳公司是第3363750号化妆品商品类别“蜜妍”注册商标所有人,此前广州晖琳公司因认为欧莱雅公司在其兰蔻系列化妆品上使用“蜜妍”文字涉嫌侵犯其“蜜妍”注册商标,从2008年7月起相继向多个地方工商部门提出投诉,并在广州中院起诉欧莱雅兰蔻“蜜妍”系列侵犯公司“蜜妍”商标,索赔500万元。
2008年8月1日,国家工商总局商标局(以下简称商标局)就该事件向广东省工商局作出的行政批复指出:欧莱雅公司在前期销售的化妆品商品标签上使用的“兰蔻蜜妍滋养精华乳”字样与第3363750号商标不近似。
广州晖琳公司对商标局该批复表示不服,遂于2008年12月向北京市一中院提起行政诉讼,请求法院撤销该批复。今年4月2日,北京市一中院经审理认为,“兰蔻蜜妍滋养精华乳”中的“兰蔻”为欧莱雅公司在化妆品上注册的商标,其在化妆品包装上使用上述文字时未突出使用“蜜妍”二字,一般消费者会将上述文字与欧莱雅公司相联系。商标局认定欧莱雅公司使用“兰蔻蜜妍滋养精华乳”与广州晖琳公司“蜜妍”商标不近似的结论没有违反法律规定,也未侵犯广州晖琳公司合法权益,遂驳回了广州晖琳公司的诉讼请求。
据了解,“蜜妍”系列是兰蔻旗下时间最长久的一个品牌系列,创立于1935年。此次将欧莱雅告上法庭的是晖琳公司生产的护肤美容产品。该公司创办人郑耀光昨天接受记者采访时表示,公司还没有收到法院判决书,如一审确定是败诉,公司肯定要继续上诉。目前,广州晖琳去年7月诉欧莱雅“蜜妍”商标侵权案还未判决。(记者 胡笑红)
-
上一篇:
-
下一篇:
- 欧莱雅“L’Oréal”商标获欧盟普通法院支持
- 蜂蜜非花蜜,欧莱雅公司被诉侵权
- “腺苷”之争:欧莱雅和马萨诸塞大学19亿美元护肤专利侵权案或重启
- 保护商业秘密,务必周全考虑
- eBay因销售假货遭欧莱雅起诉
相关文章