13910160652
ciplawyer@163.com《山歌好比春江水》创作署名侵权案再起波澜
字号：
原告方代理人欧建生在法庭上表示：2000年4月5日，自治区文化厅与自治区版权局联合发布“关于确认歌舞剧《刘三姐》剧本改编执笔人署名权的公告”，确认郑天健、卞璟、江波、宋德祥、田明、古笛享有歌舞剧《刘三姐》剧本改编执笔人署名权。但长期以来，在区内外甚至全国性的各种文艺晚会、音像出版物中，《山歌好比春江水》这首著名歌曲却大多被署名为：乔羽作词。在2013年6月13日于北京举办的“乔羽作品演唱会”上，更是公开演唱《山歌好比春江水》，乔羽以视频形式参与了演唱会演出，等于公开宣告《山歌好比春江水》是自己的作品。
原告代理人认为：2013年7月16日提起诉讼时之所以同意调解，是要求乔羽承认侵权事实，并向原作者赔礼道歉，赔偿损失。但从调解协议内容和执行情况看，这一诉讼请求没有达到目的。为此，再次提起诉讼，要求法庭确认被告故意侵犯歌曲《山歌好比春江水》作者署名权的事实，要求被告赔偿侵权行为给原告造成的经济损失10万元、精神损失10万元，并在《人民日报》、中央电视台、《广西日报》等区内外媒体公开发表声明，承认侵权事实，向原告赔礼道歉等。
被告代理人张晓宇在法庭辩论中首先表示：乔羽不认为《山歌好比春江水》是自己的作品。并承认此前关于《山歌好比春江水》的署名错误确实存在，侵权结果也确实存在，这些都是不争的事实。但究竟是侵了谁的权，是谁侵了权？就此他认为：自治区文化厅与自治区版权局联合发布的“关于确认歌舞剧《刘三姐》剧本改编执笔人署名权的公告”明确：原告所拥有的仅为“歌舞剧《刘三姐》剧本改编执笔人”署名权，而著作权中的其他权益则归自治区文化厅所有。原告也从未就《山歌好比春江水》这首歌单独署名。因而，4位原告并不具有《著作权法》中所规定的起诉主体资格。
法庭辩论结束后，审判长表示：原告、被告双方已充分表达各自观点和诉求，如庭后调解不成，法庭将择日进行宣判。
-
上一篇：
-
下一篇：
相关文章
本文暂无相关文章！
点击关闭