《薄冰英语惯用法词典》涉嫌抄袭16万字被诉

    汪女士在起诉中称，1995年，她参加北京科学技术出版社组织的《英语惯用法大词典》的编写工作，共从事了“compare”等在内的296个词条注释的独立编写，合计20万字。

    今年9月，汪女士通过卓越网购买了一本由商务印书馆公司出版的《薄冰英语惯用法词典》，发现其中大部分词条的注释均抄袭了其参与编写的《英语惯用法大词典》的内容，抄袭其编写的词条注释共计215个，达16万字。该书抄袭的内容中除去个别词条略有删减，其余内容均一模一样。而商务印书馆公司仅在词典的《编后语》中说到汪女士“提供了个别词条”。

    汪女士认为，商务印书馆公司没有经过其同意，擅自出版发行包含其作品内容的《薄冰英语惯用法词典》，没有尽到合理的注意义务，侵犯了其对作品的复制权、名誉权、发行权以及获得报酬权，同时，商务印书馆公司没有在《薄冰英语惯用法词典》的署名页署名，侵犯了其署名权。另外世纪卓越公司擅自销售侵权字典，侵犯了其发行权。故诉至法院，要求商务印书馆公司停止发行侵权词典，并赔礼道歉，并赔偿损失12万；同时要求世纪卓越公司停止销售侵权词典，承担连带赔偿责任。