珊瑚虫QQ软件作者涉嫌侵权遭警方羁押
字号:
腾讯方面高管否认珊瑚虫作者被抓与腾讯有关,他也表示,希望此举能为网站“正本清源”。
腾讯此举达到“杀一儆百”的目的,不过,珊瑚虫作者的处境也在网友中引起强烈反应,甚至有网友组建了珊瑚虫声援网站。
珊瑚虫与腾讯五年恩怨
陈寿福开发的珊瑚虫版QQ依靠去除广告及显示IP等特性,在网民当中具有相当影响,腾讯自2002年就关注珊瑚虫QQ存在,多次与作者交涉,并获得了作者停止侵权保证书。
此后,陈寿福继续开发和提供下载,并且开始在软件中捆绑一些商业软件牟利,这成为陈寿福被追究法律责任的一个关键因素,腾讯公司在2006年初对陈寿福提出了起诉。
2006年12月,北京海淀区人民法院判决珊瑚虫QQ侵权,赔偿腾讯经济损失10万元。
此后陈缴纳了10万元的罚款,但仍未来停止珊瑚虫QQ的更新,直至近期被深圳公安机关羁押。
与此同时,有不少网民认为,腾讯在2002年到2006年间对珊瑚虫QQ的做法不予追究,是因为珊瑚虫QQ在一定程度上也为腾讯达到了吸引、积累用户的目的,因此,部分网友指责腾讯在江湖地位巩固之后,“卸磨杀驴”。
腾讯:珊瑚虫危害用户安全
对这一做法,腾讯表示,近几年,网络环境恶化,大量利用系统安全漏洞盗窃用户账号的各类木马软件、钓鱼网站、网络攻击事件等层出不穷。很多外挂导致安全补丁升级失效,导致用户账号容易被盗。
珊瑚虫版本QQ从一开始就不仅仅是侵犯腾讯著作权的侵权产品,“这些版本QQ被盗号或者被木马、病毒传染的几率非常大。有些版本的安装包内还被植入一些恶意软件或者广告插件等,更给用户带来安全隐患。”
腾讯同时表示,该案目前正由司法机关进行处理中,腾讯不便于发表评论。
对此,有网友表示,如果真有如此严重的安全隐患,珊瑚虫也不可能成为拥有如此庞大用户的软件,而之所以有这么多QQ用户愿意选择没有广告的第三方QQ,“其中的道理值得腾讯好好思考。”
是否侵权法律界争论不一
飘云QQ退出声明中称,珊瑚虫QQ一天让腾讯损失大约200万元人民币左右,对第三方QQ是否侵权,法律界也是争论不一。
一直研究知识产权的北京广盛律师事务所上海分所律师刘春泉认为,按照著作权法规定,“侵犯软件著作权”是指未经许可对软件进行修改,外挂没有直接修改,从这一角度看没有侵犯著作权,但因为外挂运行又要修改原版软件的行为,比如外挂去掉了原版QQ广告、显示了IP地址,这也算是修改了,所以不以盈利为目的的外挂是否侵权是存在争议的。
上海得勤律师事务所合伙人商建刚律师认为,外挂只是外在的辅助工具,并没有对软件进行修改,按照著作权法的规定,这并不侵权。但有可能出现因为外挂而自己得利,从而产生不正当竞争的行为。
-
上一篇:
-
下一篇:
- “珊瑚虫QQ”侵权案首次开庭 陈寿福曾获利117万
- 珊瑚虫QQ作者提起上诉
- 珊瑚虫QQ案判决 陈寿福被判3年罚款120万
- 珊瑚虫案将于19日在深圳开庭审理
- "珊瑚虫"爬在互联网自由与侵权边界
相关文章