欧洲法院拒绝保护KitKat商标

日期：2015-09-24 来源：中国保护知识产权网作者：浏览量：

字号：

        雀巢公司试图说服欧洲法院法官，将其旗下KitKat巧克力四块一联的形状注册为商标，但未获成功。

        欧洲法院判决KitKat巧克力的形状并不具有足够的显著性，以使消费者将其与巧克力涂层的威化饼联系起来。雀巢并未试图将两块一联的KitKat巧克力注册为商标。

        雀巢辩称，即使没有红白色包装或者巧克力上的KitKat字样，KitKat巧克力棒的形状本身也具有显著性。

        吉百利力求阻止雀巢获得注册商标，它们之间的纠纷将回到英国高等法院，以做出最终判决，决定雀巢竞争者是否能够在英国销售山寨的KitKat巧克力。

        尽管法院未允许该商标的注册，雀巢称其对判决表示满意。

        雀巢在6月份遭遇挫折，因为欧洲法院的佐审官称雀巢将KitKat巧克力形状注册商标的做法并不符合欧洲法律，而法院一般会遵循佐审官的意见。

        雀巢是世界上最大的食品集团，吉百利则由美国亿滋集团所有，两家公司对于对方的巧克力产品一直针锋相对。

        在雀巢阻止吉百利将其巧克力包装上的紫色阴影注册为商标之后，2010年吉百利决定阻止雀巢将KitKat注册为商标。

        2013年，英国商标注册办公室在收到吉百利的申请后，驳回了雀巢在英国保护其巧克力棒的申请。

        Rowntree公司在1935年卖出了时称“巧克力脆”的第一批KitKat，形状至今几乎没变，名字后来变为了KitKat巧克力脆，二战后变为KitKat。与其相似的是Kvikk Lunsj，译为“快速午餐”，于1937年在挪威发售，现在在一些英国商店还有销售。

        于1988年收购Rowntree的瑞士公司雀巢，2008年至2010年每年在英国销售4千万英镑的KitKat巧克力。在雀巢收购Rowntree之前，KitKat巧克力为箔包装，外面还有纸质包装，但是现在外面是塑料包装。（编译自theguardian.com）

共1条记录

上一篇：

发音在欧洲法院的商标判决中成为考虑因素
下一篇：

英媒揭示全球体育产业主要商标发展趋势