多年没有加薪 美国法官纷离职当律师

纽约州法官 长达12年没加薪

　　《纽约时报》特稿指出，美国各地尤其纽约州的法官已长达12年没有加薪，造成与其他行业专业人员的收入差距不断扩大。而顶尖律师馆合伙人的薪金甚至是法官的10倍。

　　纽约州有至少12名法官因为薪金问题而辞职，刚在上星期辞职的是曼哈顿中级州上诉庭法官迈奎尔。他的年薪是14万4000美元（约17万7000新元），辞职后到律师馆Dechert LLP当合伙人，估计年薪高达140万美元（约172万新元）。

　　两年前辞去纽约市布鲁克林区（Brooklyn）法官，当回律师的斯波季诺（52岁）说：“我从没有期望当法官会致富，但也从未想过会因此而贫穷。”

　　上世纪70年代，纽约的法官是全国收入最高的。但据美国州立法院国家中心（National Center of State Courts）的数据，按生活费来计算，纽约法官的收入在全国是排名第46位。

　　纽约州最高法院法官的年薪是13万6700美元（约16万8100新元），州大法官的年薪是15万6000美元（约19万1800新元）。

　　一些法官受访时承认，在当前经济低迷时刻，让法官加薪的说服力并不强。

　　好些法官和前法官都表示，他们一直都面对取舍的问题。斯波季诺说，他原本以为自己会像过去的法官一样，一直做到退休为止。

　　在纽约，顶尖律师馆都在竞相聘请律师。现在，他们把招揽的对象转向法官。

　　州立法院行政办公室所做的调查发现，在1999年，全国1300个州立法官中，有48个离职。去年则有110名法官辞职。过去5年离职的法官人数急剧增加。

　　纽约州大法官利普曼在受访时说，越来越多法官离职只反映了问题的一部分。

　　他反问道：“有才干的律师，为什么要加入一个已经有12年不加薪，甚至连对生活费上涨的补贴都没有的机构呢？”

　　自1999年以来，纽约州立法机构无法为法官争取加薪，成了争议性的课题。不过到了今年9月情况预料将明朗化，到时，对于州立法官是否会获得加薪和加薪的数额，将有个决定。

　　美国全国各地的许多司法人员的薪金，不仅远远落后于顶尖大律师，也落后于部分学术人士、学校行政管理人员、当选的官员，和甚至一些法庭的雇员。在纽约市，一些法律助理赚得比他们所服务的法官还要多。

　　乔治敦的退休荣誉法律教授斯霍格兰在一篇评论文章中提到美国全国各州法官的薪金在2005年上涨了34％，达到11万6100美元（约14万2800新元）的年薪中位数。但同一时期，一些大律师馆的一般合伙人的红利增加了141％，达到95万7500美元（约117万7700新元）。