文字作品著作权相关案例

　　《铿锵戈甲》引发著作权纠纷
   
　　2007年12月，福建省高级人民法院对《铿锵戈甲》著作权纠纷案作出终审判决，维持了原审，认定该书的引文不是抄袭，但也不属于合理引用，已构成侵权。
   
　　2005年12月，海潮摄影艺术出版社出版发行了由陈瑞统撰写的《铿锵戈甲》一书。闽南地方戏剧著名编导庄长江发现，《铿锵戈甲》抄袭其享有著作权的文字约8000字，且没有注明出处。于是，庄长江将其告上法庭。
   
　　泉州中级人民法院审理后认为，陈瑞统的引用行为虽非抄袭、剽窃，但也不属于合理使用。在未经原著作权人庄长江的许可使用且未支付报酬的情况下引用其文章，是一种侵权行为。据此，一审判决，陈瑞统赔偿原告1500元，海潮摄影艺术出版社赔偿8500元。庄长江不服上诉至福建高院。福建高院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　余华打赢著作权官司
   
　　著名作家余华的作品《兄弟》被诉侵权一案引起广泛关注。2007年10月，山东省滨州市中级人民法院作出一审判决，认为《兄弟》并不构成对山东作家王长征的作品《王满子》的剽窃，驳回了原告的起诉。
   
　　原告称，他创作的小说《王满子》于2004年7月首次发表于“百灵文学网”。2005年8月，原告发现作家余华所著小说《兄弟》与自己所著《王满子》在人物、情节结构、词句等方面存在相似。据此，原告认为余华的行为已构成对其著作权的侵害，将余华、上海文艺出版社和滨州新华书店告到滨州市中级人民法院。法院经审理后作出上述一审判决。

　　《盘古神话》被指涉嫌抄袭
   
　　2007年10月，河南省南阳市中级人民法院开庭审理有“中国盘古第一人”之称的民俗学者马卉欣状告泌阳县张正等人侵犯其著作权一案。
   
　　原告马卉欣于1993年在上海文艺出版社出版《盘古之神》。2006年8月，他发现，被告张正、王瑜廷主编的《盘古神话》一书中，大量文章系抄袭、剽窃他的《盘古之神》、《盘古学启论暨人类早期史纲》等著作。2007年6月，马卉欣将张正、王瑜廷以及《盘古神话》的出版社和印刷商全部告上法庭。
 　
　　被告认为，《盘古之神》等是马卉欣搜集、整理别人讲述的神话传说而著成的，不具有独创性，其作品不属于著作权法保护的范围，要求法院驳回原告方的诉讼请求。

　　医学著作引发官司
　　
　　周先生与他人合著的《鼻、咽口腔疾病体表映象》等书，被刘先生以剽窃为由告上法院。2007年10月，北京西城法院开庭审理了此案。
　　
　　原告刘先生诉称，他是《观手知病》和《手诊》两书的作者。2007年1月，他在北京图书大厦发现由中医古籍出版社出版的《鼻、咽口腔疾病体表映象》等6本书中，存在大量抄袭上述两本书的现象，并且未注明文章出处，故将该6本书的作者周先生、邢先生及中医古籍出版社、北京图书大厦诉至法院，要求被告停止侵权，并赔偿经济损失5000元。
　　
　　对此，被告代理律师表示，原告所说的相同是内容相同，而这些相同部分属于客观事实或医学通用术语，其性质属于科学技术范畴，因此并不构成侵权。