创造性评判——区别特征及其作用和效果

　　准确找出发明与最接近现有技术的区别特征，考虑它们在技术方案中所起的作用和达到的效果，是确定发明实际解决的技术问题的基础。 

　　确定发明实际解决的技术问题 

　　区别特征及其作用和效果 

　　认定区别特征的作用和效果，应避免当然地将其本身常用的基本属性直接认作其在技术方案中所起的作用，应当将该区别特征置于整体技术方案中，考虑其与其他技术特征在功能和作用上的联系后，确定其为技术方案带来的效果，并在此基础上确定发明实际要解决的技术问题。特别在区别特征为所属技术领域的公知常识时，不考虑与技术方案其他特征的关联作用，当然地仅以其公知的属性认定效果，则极易陷入事后之明的偏颇。 　

　　第87522号复审决定 (200880112898. 4 )涉及一种吸水性树脂的制备方法，如一种尿不湿的制备方法，其权利要求1与对比文件1的区别在于，选用了特定的氧杂环丁烷化合物作为交联剂。 作为常用交联剂，尽管氧杂环丁烷化合物本身的固有属性包括能够在一定条件下提高交联密度，但现有的交联剂在交联反应时需要高温才能有效提高交联度，而温度过高容易产生爆聚和局部产物的自交联，产生小分子物质，从而导致负载下吸液率的降低和水可溶成分的增加；此外，树脂少量交联后吸水率会成百上千倍地增加，随着支联密度的增加，树脂的网格减小，反而会影响水分子渗透，同时弹性作用增 大，影响水分子向网格内渗透，导致吸水率反而下降，而网格太大，又会直接影响保水性能，可见本领域技术人员依据自身的普通技术知识可以认识到，单纯"提高交联密度"并不足以促进吸水性树脂在"保水能力"、"吸水能力"和"水可溶成分"三方面性能上的总体改善，与之相反，上述三方面性能之间在客观上存在着一定程度的关联与矛盾，实际研发中选择适当的支联剂制备吸水性树脂，是为了与其它组分在特定混合比例下综合作用，以便获得这三方面性能的最优平衡。此时，交联剂在整体技术方案中已不是单纯提高产品交联性能那么简单了，其与技术方案中的其余特征相互配合，最终实现发明的技术目的。因此，决定认为，说明书记载的实验数据，证实了发明选择特定交联剂制备的树脂，在维持保水能力基本不变的情况下，具有良好的保水吸水能力和较低的水可溶成分含量这样的优点，即特定交联剂的选择使得发明达到了上述各项指标优异且相互平衡的技术效果。基于区别特征在发明技术方案中与其他技术特征之间相互作用所能达到的客观技术效果，发明要解决的技术问题应为在维持保水能力基本不变的情况下，提高吸水能力并降低其水可溶成分含量，并非简单地提高交联密度。若简单、孤立地以交联剂的使用就是为了提高交联密度来确定技术问题，往往会因为这种应用属于公知常识而错误地评价发明的创造性。 

　　如果多个技术特征相互配合得到某种技术效果，技术特征之间存在协同作用、不可或缺的关系，则应将这些特征作为一个整体考虑，确定要解决的技术问题。所谓协同作用，可以是工作方式中的条件关系、机械结构中的紧密配合关系、化学反应中的关联反应等。 

　　在第28625号无效决定 (201420281672. X) 中，发明涉及一种五线圈控制镜头倾斜运动的三轴音圈马达，其与最接近现有技术相比存在六个区别特征：(a) 底盖和磁轭构成的外壳， (b) 设于外壳内的镜头座、均布于所述镜头座外围的4个偏转线圈，(c) 连接镜头座端部和外壳端部的至少1个弹簧片， (d) 所述镜头座的一端外围套有对焦线圈，所述磁轭内壁上设有与所述偏转线圈和对焦线圈相互作用的磁石，(e) 所述偏转线圈与对焦线圈控制镜头座在至少 3个自由度上进行偏转，(f)所述磁石在磁轭内壁上均匀设有4块，每块磁石对应偏转线圈的横向中心线进行平面两级充磁。根据本专利权利要求书及说明书的记载，现有的音圈马达采用多组马达驱 动，体积较大且相应零部件无法公用，导致零部件较多，结构复杂组装耗时，专利的方案通过将两组马达的磁石设置为共用(对应区别特征d、f)，即偏转线圈和对焦线圈共用一块磁石，并且通过将磁石设置在磁轭上、使用弹簧部连接镜头座端部和外壳端部(对应区别特征a、 b、c) ，实现3个自由度上防抖动(对应区别特征e) ，从而大幅简化了零部件数目和马达结构。因此，上述6个区别特征之间存在技术关联性，应当作为一个整体来考虑，通过将磁石共用并且设置磁石和其他部件的位置关系，要解决的技术问题是：提供一种体积减小、结构简单、多自由度防抖动的音圈马达。